tag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post7045228890782720658..comments2023-09-09T18:03:21.374+03:00Comments on Marek Strandberg võrgus: Ehitame Eestile hoopis tuumapommidMarekhttp://www.blogger.com/profile/09163762108900908541noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-88888228769418102872011-01-09T15:16:07.771+02:002011-01-09T15:16:07.771+02:00vvkjhqy kru cjgen asian girls
lprqt!
neckt cqntx...vvkjhqy kru cjgen <a href="http://www.asianporn234.com/asian%20girls.html" rel="nofollow">asian girls</a><br /><br />lprqt!<br /><br />neckt cqntxp xvs <a href="http://www.threesomeporn234.com/3somes.html" rel="nofollow">3somes</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-50491984892398841762009-03-01T08:16:00.000+02:002009-03-01T08:16:00.000+02:00viimase anon"u"umse kommentaarile, et tegelikult o...viimase anon"u"umse kommentaarile, et tegelikult on ka Jaapanis veel viimase viie aasta jooksul toimunud tuumaelektrijaamades 'onnetusi. see on ka vist p'ohjuseks, miks tuuma energia annab senini ainult 27% kogu energia vajadusest Jaapanis. Tuleviku prognooside kohta on kaks poolt: roheline energia v'oi tuuma energia.janikahttps://www.blogger.com/profile/13180717831851438978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-40150680717184279502009-02-21T20:22:00.000+02:002009-02-21T20:22:00.000+02:00http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_transmutation...http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_transmutation<BR/><BR/>No ei jäta adekvaatset muljet see jutt tuuleenergia hea, tuumaenergia paha-paha.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-6798497936044204562009-02-19T00:20:00.000+02:002009-02-19T00:20:00.000+02:00"Jaapani tehnoloogia" on teie väljend, mina sellis..."Jaapani tehnoloogia" on teie väljend, mina sellist väljendit ei kasutanud. See mida mina silmas pidasin on transmutatsiooni protsess. See viimane on muidugi väga üldsõnaline viide. Loodan homse tööpäeva jooksul pakkuda midagi spetsiifilisemat.<BR/><BR/>Ma räägin kõige tavalisematest kergeveereaktoritest. Nende "toodang" pommi küll valmistada ei võimalda.<BR/><BR/>CANDU tehnoloogia on küll üsna räpane, aga ehitatud on neid viimasel ajal vastavalt kokkulepitule:<BR/><BR/>1997 Wolsong 2, Korea eelarves, tähtajas<BR/>1998 Wolsong 3, Korea eelarves, tähtajas<BR/>1999 Wolsong 4, Korea eelarves, tähtajas<BR/>2002 Qinshan III/1, Hiina alla eelarve, 6 nädalat enne tähtaega<BR/>2003 Qinshan III/ 2, Hiina alla eelarve, 4 kuud enne tähtaega<BR/>2007 Cernavoda 2, Rumeenia eelarves, tähtajas<BR/><BR/>ühe CANDU rajamine Kanadas vist kaheksakümnendatel oli sellegi poolest üsna "kuulsusrikas" kuna ehitus venis ja maksis lõpuks ca 4 korda rohkem kui plaanitud.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-23759599004392592262009-02-18T23:57:00.000+02:002009-02-18T23:57:00.000+02:00Ehk selgitate, mida te selle "jaapani tehnoloogia"...Ehk selgitate, mida te selle "jaapani tehnoloogia" all silmas peate. Tuumade lagunemine ja radioaktiivne muundumine on siiski täppisteadus mitte kokakunst ja selle kohta oleks paslikum midagi selgemat öelda kui sellist küllalt umbmäärast juttu ajada.<BR/><BR/>Millisest reaktorist siis jutt on?<BR/>Kas alariitilisisest? Kas alakriitilisest ja sulatet sooladel? Millest?<BR/><BR/>mina elan täiesti tavalises korteris ja selle ümberkorraldmine roheliseks ei ole arusaadavalt minul üksinda ilma ühistuta ju võimalik. Sellest ka mu teadmine ja tegevus suunal, et säästutingimused peaksid olema rakendatavad kõigi poolt.Säästma ei pane mitte eeskuju vaid olud...see on ju täiesti selge tõsiasi. <BR/><BR/>Ja sellele tarkpeale, kes räägib siin reaktorite tähtaegsest ja eelarvesse mahtuvast ehitamisest kohe konkreetne vastuküsimus: mitu tuumajõujaama siis viimase veeradsajandi jooksul on tähtajaks ja kokku lepitud eelarvega valmis ehitatud ja kui pole saladus siis kus need asuvad.Marekhttps://www.blogger.com/profile/09163762108900908541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-47921439159208547092009-02-18T23:44:00.000+02:002009-02-18T23:44:00.000+02:00üks asi veel. väide et ühegi tuumajaama hind pole ...üks asi veel. väide et ühegi tuumajaama hind pole mahtunud eelarvesse ja ükski neist pole valminud tähtajaks on ikka täielik jama. kui Strandberg sellist juttu räägib, siis tekib mulje, et ta ise pole tuumaenergeetikas päris kodus. eelarvesse mittejäämise juhud jäävad pigem 80-90% vahele.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-26446074908680385752009-02-18T23:40:00.000+02:002009-02-18T23:40:00.000+02:00Lihtsalt huvi pärast küsin, et kas Strandberg pole...Lihtsalt huvi pärast küsin, et kas Strandberg pole kuulnud sellest, et jaapanlased omavad juba tänasel päeval tehnoloogiat, mille abil on kasutatud tuumkütuse ohtlikkust inimese jaoks võimalik vähendada paarisajalt tuhandelt aastalt umbes 400 aastani. See tehnoloogia on muidugi kallis ja tööstuslikuks tarvitamiseks pole veel kõlbulik. Samas jaapanlased töötavad edasi. On põhjust uskuda, et see tehnoloogia muutub kättesaadavaks veel selle sajandi jooksul.<BR/>Tuumaenergeetika ja tuumapommi valmistamise otsesed seosed jäävad ikka aastakümnete taha. Tänasel päeval ca 95% töös olevatest kommertskasutusega reaktoritest küll mingit weapons grade tooret küll ei paku.<BR/>Üks asi veel. Väga huvitav oleks näha kuidas ja kus elavad energiasäästust lakkamatult seletavad Roheliste funktsionärid. Sääst on ju hea asi aga ta on maru kallis. Suurlinnade betoonkolakaid vaadates jääb mulje, et lihtsam on need ümber lükata ja uued ehitada, kui neid soojustama hakata. Üle-eestilise energiasäästu programm võiks maksta ca ühe aasta Eesti riigi eelarve. Kust see raha tuleb?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-77957468856538487882009-02-18T22:45:00.000+02:002009-02-18T22:45:00.000+02:00Kulla Möödakäija, kurb lugeda, et te pole siiani a...Kulla Möödakäija, kurb lugeda, et te pole siiani aru saanud, et tuumaenergeetika ja tuumarelvad ongi loomult seotud. Seda juba 1970 aastate algusest saati, kui tehtigi otsus, et kasutatakse selliseid reaktoritüüpe (ja neid ka arendatakse) mille tulemusena on võimalik saada nii energiat kui pommide tarvis ka plutooniumi.<BR/><BR/>Tuumareaktori ehitamine Eestisse on aga selgelt vastutustundetu ja selle majanduslik põhjenduus pinnapealne, olematu ja tegelikult ka naeruväärne.<BR/><BR/>Tuumareaktori ehitamine Eestisse ongi minu melest sama naeruväärne kui kavandada Eestist tuumarelvadega riiki.<BR/>Mul on põhjusta arvata, et möödakäija on sattunud meediamanipulatsioonide ohvriks ning tegelikult ei ole möödakäija teadmised ei tuumaenergeetikast kui majandusvaldkonnast just kuigi põhjalikud.<BR/><BR/>Ja lõpuks veel: jäätmed. Tuumajäätmed tekitavad kahjuks räpase pärandi kümneteks tuhandeteks aastateks ja see ei ole aruka inimese käitumine.Marekhttps://www.blogger.com/profile/09163762108900908541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-10159320946259424832009-02-18T22:06:00.000+02:002009-02-18T22:06:00.000+02:00Tõesti hale on tuumapommi tuumaenergeetikaga sidud...Tõesti hale on tuumapommi tuumaenergeetikaga siduda. Kas tõsiseltvõetavad argumendid hakkavad otsa saama? EE uurib 3+ reaktorit, võimalik asukoht saarel on suurepärane - polegi nagu millestki kinni haarata? Seega ei jäägi muud üle, kui demagoogitseda.<BR/><BR/>Tuumajaamade eelarved võivad olla küll lõhki läinud, samas suudavad nad ilma dotatsioonideta toimida, vastupidiselt Teie propageeritavatele lahendustele. Muidugi energiasääst on ok ja seda tulebki teha, samas energiatarbimine jääb alles niiehknaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-54859055574153205402009-02-18T16:05:00.000+02:002009-02-18T16:05:00.000+02:00Tuulegeneraatorite hindade läbipaistvus onn tagatu...Tuulegeneraatorite hindade läbipaistvus onn tagatud nende suure hulga tõttu...tuumajaamu on aga ehitatud vaid pooletuhande jagu ja seni pole ühegi ehitatu lõplik hind mahtunud ette antud eelarve piiresse ning pole veel juhtunud, et need jaamad ette antud tähtajaks valmis oleks saanud.Marekhttps://www.blogger.com/profile/09163762108900908541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-15273634333281251352009-02-18T15:55:00.000+02:002009-02-18T15:55:00.000+02:00Tuumajaama huvipakkuvaks omaduseks on kindlasti eb...Tuumajaama huvipakkuvaks omaduseks on kindlasti ebamäärane ja läbipaistmatu hind...ehk siis teisisõnu ohtralt ahvatlusi korruptsiooniks.-täpselt nagu ka tuuleenergeetikaski...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-28519971988935546272009-02-18T15:39:00.000+02:002009-02-18T15:39:00.000+02:00Pilt on võimas. Viimasel ajal on lolle just energe...Pilt on võimas. <BR/>Viimasel ajal on lolle just energeetikute hulka siginenud ja akadeemikud on ka seniilseteks muutunud...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-23095168867705826722009-02-18T15:33:00.000+02:002009-02-18T15:33:00.000+02:00kle, anonyymne - sinusuguste olemasolu on globaaln...kle, anonyymne - sinusuguste olemasolu on globaalne katastroofSailahttps://www.blogger.com/profile/07472226947661400385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-2349691611657920402009-02-18T15:20:00.000+02:002009-02-18T15:20:00.000+02:00Appi appi kass läks kappi!Erakond Eestimaa Rohelis...Appi appi kass läks kappi!<BR/><BR/>Erakond Eestimaa Rohelised on tegelikul roheliste mehikeste erakond - puhas kari hulle tulnukaid!<BR/><BR/>Tulnukate Erakonna lemmikjook tarhunn on nende maale toodud.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-31206315996228787992009-02-18T15:17:00.000+02:002009-02-18T15:17:00.000+02:00Ehe näide sellest et inimesed ei tea tuumaenergias...Ehe näide sellest et inimesed ei tea tuumaenergiast ja tuumajaamadest mitte midagi.<BR/><BR/>Tuumapommi jaoks vajalikku algainet saab kätte vaid mõnest üksikust tuumajaama liigist. Eestile huvipakkuvad IRIS tüüpi reaktorid nende hulka ei kuulu.Indrekhttps://www.blogger.com/profile/17398982310146372710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-57370249769675484042009-02-18T14:50:00.000+02:002009-02-18T14:50:00.000+02:00Itaaliablogis me kunagi kirjutasime tuumaenergiast...Itaaliablogis me kunagi kirjutasime tuumaenergiast Itaalia vaatepunktist, aga ma arvan, et argumendid tòòtavad ka Eesti puhul, ka meie ju ise ei tegele uraani rikastamisega ning ka uraanimaardlaga on kehvasti...<BR/><BR/>http://itaalia.wordpress.com/2008/03/03/milline-voiks-olla-itaalia-energiaiseseisvus/Oudekkihttps://www.blogger.com/profile/10760956016074933921noreply@blogger.com