tag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post2414194406838681973..comments2023-09-09T18:03:21.374+03:00Comments on Marek Strandberg võrgus: Natuke skisofreeniline tiibmanööverMarekhttp://www.blogger.com/profile/09163762108900908541noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-61876300575151073132009-12-15T04:22:34.961+02:002009-12-15T04:22:34.961+02:00Taname huvitavat teavetTaname huvitavat teavetAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-28327842179524217362009-11-21T16:03:00.132+02:002009-11-21T16:03:00.132+02:00rtikkel Äripäevast seletab meile miks
Elekter pea...rtikkel Äripäevast seletab meile miks<br /><br />Elekter peaks olema tasuta<br />Enn Kaljo<br />innovaatiliste lahenduste uurija<br />30.04.2008 00:00<br /><br />Me väärime seda, et õhk, mida me hingame, oleks puhas saasteainetest, et meie tänavad oleksid puhtad heitgaase õhku paiskavatest autodest ja meil oleks puhas joogivesi, mida poleks vaja puhastada kemikaalidega. Me väärime ka tasuta elektrienergiat. See töötab meie laste tuleviku ja ka meie enda hüvanguks.<br /><br />Uusi energialahendusi saab kasutada uut tüüpi autode puhul, kas või selleks, et töös hoida suruõhukompressorit, mis laeb suruõhuballoone. Suruõhuga liikumist kasutavad nii prantslaste MDI õhuautod kui ka Austraalias Angelo DiPietro poolt välja töötatud õhumootoriga töötavad autod.<br /><br />Küllusel meie ümber saab olla vaid üks allikas - tasuta ehk vaba energia. Kui edumeelsed teadlased ja leiutajad kinnitavad meile, et tasuta elekter on meie käeulatuses, siis miks meil sellest ei räägita? Miks eitatakse nende lahenduste olemasolu?<br /><br />Eks üks vastus peitugi selles, et mainstream-teadus on mugavas positsioonis ega soovi olulisi muutusi näha; eriti neid, mis võiksid nende enda teooriad pea peale keerata.<br /><br />Kui aga võtaksime kasutusse need lahendused, mida meile uus teadus ja leiutajad pakuvad, võiks meil ollagi tasuta elekter igas majas, tasuta elektriküte neis kohtades, kus muud võimalused puuduvad.<br /><br />Praegu aga tehakse aina suuremaid kulutusi fossiilsesse energiatootmisse, mis on tagasiminek ega vasta arenguparadigmale. Areng seisneks selles, et igal aastal ilmuks uusi ja lihtsamaid lahendusi, mis oleksid ka eelmistest odavamad ja võimaldaksid suuremat kokkuhoidu.<br /><br />Kokku hoidma peaks iga majapidamine, iga inimene. Kui me muudame inimesed sõltuvaks elektrist, on inimene nagu ori riigi lõa otsas. Riik aga peab olema inimese teenija. Riik peab tegema kõik selleks, et inimesel oleks rohkem vabadust ja võimalusi ennast teostada.<br /><br />vaata ka<br />Kuidas nihutada paradigmat energiatootmiseselektritsaabtasuta.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/03136590954606393482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-48641964722839933832009-11-21T12:13:27.345+02:002009-11-21T12:13:27.345+02:00Palun ärge hakake kellegiga liituma või enda ideid...Palun ärge hakake kellegiga liituma või enda ideid lahustama. Roheline valik on kuni tänaseni olnud selge ja stabiilne. Just ideede ja programmi stabiilsus on see, mis teid tänaseni on teistest eristanud. Ei ole tekkinud seda tunnet, et valid võitleva Jüri, aga saad hoopis Tallinna TV toetaja.<br /><br />Loomulikult tekib kõigil ideeparteidel varem või hiljem probleem, et kuidas suhtuda teemadesse mis ei ole ideega otseselt seotud. Näiteks kui roheliste idee on keskkonnakaitse, siis kuidas suhtuda kasvõi pensionite tõstmisesse/langetamisse. Need teemad ei ole ju otseselt seotud. Või veel hullem .... igasugune SKP ja tarbimise tõus ja ka inimeste arvu kasv on ju keskkonna seisukohalt üdini negatiivsed nähtused.<br />....aga oma programmis olete te ka need "mitte keskkonna" teemad läbi arutanud ja oma seisukohad kujundanud. Seega minul kui teie valijal on tõesti suur palve, et <b>jääge enda programmi juurde! Programmi ja seisukohtade stabiilsus on poliitikas omaette väga suur väärtus!</b>Märt Ridalahttps://www.blogger.com/profile/09530854231875322364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-49635965470809303072009-11-16T18:31:22.095+02:002009-11-16T18:31:22.095+02:00Ma ei tea, kas hr. Strandberg ikka saab aru, et Ee...Ma ei tea, kas hr. Strandberg ikka saab aru, et Eesti on niigi üks kõige regressiivsema maksusüsteemiga riik maailmas. Sellised kaudsete maksude suurendamised nagu elektriaktsiis vaid raskendavad vaesema ühiskonnakihi elujärge.<br />Astmeline tulumaks aga toimib kõigis maailma edukates riikides, mis imeasi see Eesti on, et siin seda rakendada ei võiks. Vaadake kas või siit lehelt http://www.worldwide-tax.com/us/us_taxes.asp erinevate riikide maksumäärasid ja mõelgem selle üle.Magisterhttps://www.blogger.com/profile/02948076603920373468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3428407513410715885.post-37104286360706521042009-11-16T16:44:23.338+02:002009-11-16T16:44:23.338+02:00Mille poolest te olete rohelised?
Te võite ju väit...Mille poolest te olete rohelised?<br />Te võite ju väita,et olete rohelised kes seisavad keset parem ja vasakpoolsust aga seniks kuniks teil puudub oma meedia väljaanne mis käsitleb taastuvenergia kastuselevõtu probleeme ja rohelist eluviisi seniks ma kahtlen teie rohelises maailmavaates.Need üksikud artiklid mis ilmuvad sinu sulest meedias sisaldavad sama teksti ja sa levitad neid aastast aastasse.<br />Näiteks see põlevkivi raiskamise lugu,kusagil kaks aastat tagasi sa väitsid,et põlevkivi raisatakse 3 miljardi väärtuses aga nüüd kirjutad,et 10 miljardi väärtuses.<br />Ja keegi ei tegele selle asjaga,kedagi ei võeta vastutusele,kedagi ei karistata,keegi ei nõua kellegi karistamist-keegi ei võta midagi ette. No kes on need isikud kes on vastutavad selle 10 miljardilise raiskamise eest?<br />Eks muidugi Eesti Energia juhtkond ja Majandusministeerium,<br />Kaitsepolitsei<br />jpms. Kuidas sellest aru saada kui väidetav Eesti energia aastane kasum on kusagil ühe miljardi ringis aga raisatakse kümme miljardit?<br />Eesti Energia omanike ringi moodustavad vast Reformierakonna sponsorid või IRL sponsorid?<br />Mis moodi sa maja ümber energiat kogud,kuule Marek? Seda ju Delfi artiklist ei selgu.Kas sa käid käes liblikavõrk ja püüad tuult vää? Kas roheliste liidril kes istub riigikogus on tõesti nii raske mainida Eesti meedias katusetuulikute ja päiksepaneelide olemasolu jpms.?<br />Tuulikute ja päikesepaneelide kasuks on järgmine jutt:<br />"On juhuseid, kus tasuvusperiood on 0 päeva ja juhuseid kus tasuvusarvutuse tulemus on 20 aastat. Reeglina on tasuvusaeg praeguste hindade jures 5-10 aastat. See ei ole pikk aeg. Tuulegeneraatorite/päikesepaneelide puhul tuleb arvestada, et peale tasuvusperioodi lõppu on elekter nö. Tasuta. Ja mis peamine seadmed kuuluvad kliendile ning lisamakse kohustused<br />puuduvad. Soojuspumpade tasuvusaeg jääb 3-8 aasta piiridesse."<br /><br />Kommentaar Äripäeva kommentaariumist:<br />vaatleja 06.10.09 09:41<br />Kas Te tõesti arvate, et elektrienergial on kuhugi veel tõusta? See oleks üpris imelik .... sest energia hinnale paneb piirid tavatarbija. Nimelt minnakse alternatiivide kasutamise peale ... päikeseenergia koos mõne kW-te tuulegeneraatorite peale ... nende vallas on areng kiire ja seadmed on juba kättesaadavad igale internetikasutajale eriti soodsalt. Hetkel tasuvusaeg on langenud 5-7-le aastale ja normaalsed seadmed peavad vastu 20-25 aastat ehk 20 aastat tasuta energiat. Tasuvusaeg aastast aastasse aina lüheneb ja tulevik on selle päralt, kes hakkab pakkuma majapidamisele täit lahendust ... mida varem seda parem, sest vastasel korral minnakse internetti ja ostetakse otse tootjalt. Ideaalis ei ole majapidamisele vaja salvestusjaama, kui ta saaks müüa oma üleliigse energia EE-le ning pimedal ajal teha tasaarvelduse. Ma usun, et sellisel juhul langeb tasuvusaeg 2-3le aastale majapidamise kohta. Tulevik on inimeste kätes ...<br /><br />Arvutagem siis millal hakkab jooksma TASUTA ELEKTER !?!<br /><br />ELEKTRITUULIK MAKSAB END TAGASI<br /><br />Kasu elektrituulikust on näha juba järgmises elektriarves! Elektrituuliku tasuvusaeg sõltub tuulte tingimustest, toodetud elektrienergia kogusest ja elektrienergia lõpphinnast.<br /><br />5 kW:ne elektrituulik peaks tuulte tingimustest olenevalt tootma 10 000 kuni 20 000 kWh elektrienergiat aastas. Aastane energia tarve normaalselt soojustatud tänapäeva väikeelamu kütmisel on u. 120 kWh/m2 ehk näiteks 100 m2 majal umbes 12 000 kWh aastas. Valgustusele ja majapidamismasinatele kulub seejuures ca 5000...6000 kWh aastas<br /><br />Narvas elektrijaamades raisatakse aastas 10 miljardi väärtuses põlevkivi....<br />Milline erakond on vastutav selle 10 miljardi raiskamises?<br />TASUTA ELEKTER ANNAB SULLE VABADUSE...<br />TASUTA ELEKTER VABASTAB SIND...<br />elektritsaabtasuta.blogspot.comelektritsaabtasuta.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/03136590954606393482noreply@blogger.com