Ega sellest va riigikogu liikme palgaküsimusest ei saa üle ega ümber.
Kas siis on ikka nii, et Põhiseadus keelab üheselt ja selgelt palgamuutused sama koosseisu jaoks?
Nii ja naa.
On ju nii, et kui saate omameelest valge seina peale tõmmata pintsliga värvitriibu, mis paistab valgemana siis polnud see esialgne sein ikka piisavalt valge.
Nüüd teeme siin üheskoos ühe katse.
Praguses Eesti põhiseaduses reguleerib palgaküsimust järgmine paragrahv:
"§ 75. Riigikogu liikme tasu ning piirangud muu töötulu saamisel sätestab seadus, mida tohib muuta Riigikogu järgmise koosseisu kohta."
Näib ju, et justkui täiesti üheselt mõistetav?
Kui see lause oleks piisavalt täpne siis ei saaks ju selle asemel kirjutada veelgi selgemat ja paremini mõistetavt lauset.
Aga saab!
Näiteks sellise:
"Riigikogu liikme tasu ning piirangud muu töötulu saamisel sätestab seadus, mida tohib muuta Riigikogu ainult järgmise koosseisu kohta."
Siintoodu ongi tõestus selle kohta, et põhiseadus ei ole piisavalt selge ja üheselt mõistetav.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar