neljapäev, 11. juuni 2009

Hoopis rohelised võimalused mitte roheline ummik



Alustame sedapuhku teisest otsast kui roheliste ette pandud ökomaksureformist on siiani räägitud.
Meie majandus vajab turgutamist ja see turgutamine vajab raha. Raha mida ei ole tänasel päeval just palju.
Roheliste vähemuvalitsuse toetamise plaani sisuks ei ole mitte aktstiiside ja ressursitasude tõus vaid hoopis muu asi. Selleks on kodude energiasäästlikuks muutmiseks vajalike tagatiste pakkumine.
Meie kava sisuks on 10 miljardit krooni laenutagatisi neile, kes on valmis oma kodusid energiasäästlikeks muutma hakkama. Mainitud aktsiisimaksude ja keskkonnatasude tõus ongi peaasjalikult suunatud sellele, et pakkuda tuge selliste renoveerimsprojektide käivitamiseks.
2009 teise poolaasta jaoks on neid rahalisi vahendeid vaja 130-140 miljonit. Nende hulgas on näiteks 50 miljonit krooni, millega kinni maksta kodude renoveerimiseks vajalikud eeltööd, projekteerimised ja ehitusjärelvalve. Need on kulutused, mida korteriühistud ei jaksa kada või on see nende jaoks liialt suur risk.
Meie sooviks on ellu kutsuda ka energiaagentuur, mis aitaks siis esilagu sedasama energiasäästukava ellu viia. Hiljem ka muid energeetika arengukavasid.
Täna ootab renoveerimist 25 miljonit ruutmeetrit kodusid. Sellel aastal saaks algust teha esimese miljoni ruutmeetriga ja see tähendaks ehitussektoris käibe kasvu nii umbes 5-6 miljardi krooni eest. See on aga juba 5-10 tuhat taastatud töökohta ehitussektoris! Need on töökohad, mis aitaksid tööd leida juba neil inimestel,kes on tänaseks töötuks jäänud. Leida reaalset tööd, mis loob väärtusi ja ei ole asendustegevus.

Millisest töökohtade kadumisest saab juttu olla hoopis vastupidine.
Ressursitasude ja aktsiiside tõstmine ja nende rahasummade sihikindel kasutamine on uue majanduskasvu aluseks.
Jutt sellest nagu põlevkivitööstus hääbuks või inimesed laostuksid kui peaksid ostma veidi kõrgema hinnaga bensiini kui täna. 2008 aasta jooksul kõikus kütuse hind, kui mäletate, umbes 2 korda. Oli raske aga ei mingit väljasuremist.

Uskuge või mitte aga näiteks põlevkiviõli tootmine on tulus juba 20-30 dollarise naftabarreli hinna juures.
Uskuge või mitte aga selsamal 2008 aastal oli hetki kui kütusehindade kõikumine ei mõjutanud inflatsiooni...vastupidi, inimesed muutusid säästlikemaks ja said selle tulemusena kaela mitte hädasid vaid veidi rohkem vaba aega.
Täna on naftahinnad ületanud 70 dollari piiri!
Väita, et kõnelaune kava hävitab majandust on enam kui silmakirjalik. See on suisa vale.
Mis on aga selge, on see, et kirjeldatud kava näitaks meile teed, kuidas Eestist majanduslikust ummikseisust välja tuua.
Mõelge, et kas äkki need, kes selle kava peale nii kurjad on ehk ei tahagi niipea majandushädadest lahti saamist. Sogases vees olla lihtsam kalu püüda.

19 kommentaari:

Eiku ütles ...

Tervist. Sellest jutust jääb mulje, justkui plaanitaks toetada ainult korterelamuid ja ühistuid. Või on siiski eramuid ka silmas peetud?
Parimate soovidega...

Sander ütles ...

Mind häirib kogu selle asja juures see, et Riigikogus käib selline "vorst-vorsti vastu" kauplemine, et sina toeta minu eelnõud, siis mina toetan sinu oma, mis minu silmis ei ole kuigi demokraatlik, sest arvestatakse ainult väikeste huvigruppidega ja "ostetakse" endale mingisugune mass hääli taha. Roheliste poolt oli veidike kummaline kuulda sellisest tehingust, sest mulle on mulje jäänud, et deomkraatia põhiväärtused on teile kogu aeg väga olulised olnud...

Anonüümne ütles ...
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
janika ütles ...

Lihtinimesele asja selgitamisel oleks vajalik tuua konkreetseid n"aiteid. N"aiteks, et 50m2 korteri puhul on energia kasutus praegu xxx, aga tehes yyy saad v"ahendada oma energia kulu xxx-%. Sellisel juhul on lihtne arvestada, et kas tehtud investeering tasub "ara laenuintresside maksmiseks. Muidu j"a"ab jutt lihtsalt "uldisele tasemel.
Teine asi ka see, et paljudel laenualdistel korteri-omanikel on veel siiani kinnisvara laenud peal, sinna veel "uhte laenu peale v'otta oleks praegusel ajal liiga palju.

Eiku ütles ...

Janikale vastuseks, et säärast arvutust võib teha... kuid see on spekulatiivne, sest energia hind ei püsi aastate jooksul. Kui mõelda möödunud aastasele bensiini hinnale, siis nagu eriti ei ennustatudki, et see hind väga palju kukuks... võib teha aga seda on üsna kerge vaidlustada.

Marek ütles ...

Toon näite:
1,1 miljonit inimest elab 25 miljoil ruutmeetril kortermajades.
Nad maksasid ilama energiasäästuinvesteeringuteta 20 aasta jooksul kokku 10% hinnatõusu puhul ca 380-400 miljardit krooni kütte ja elektri eest.

140 miljradi krooni ulatuses investeeringuid alandaks seda kulutust 20 aasta jooksul tasemele 90-100 miljardit krooni.

See on meie kava majanduslik tähendus Eesti jaoks.

Anonüümne ütles ...

Kulla koolivend Marek, keei ei ütle, et plaan parema soojuspidavuse nimel teha kulutusi on paha plaan. Sorry, ma ei saa Sinuga aga nõus olla, et aktsiidide tõstmine ei tekita inflatsioonilist survet! Kütusehindade kõikumine eelmisel aastal oli küllaltki oluline tegur aastainflatsiooni kasvule! Ei pääse me tänavugu siiski kütuste hinnarallist. Ja pane tähele, juba praegu on tõusnud bensiinihinnad kuuga kahel korral ca 10%, sest jutud aktsiiside tõusust panevad kütusefirmasid juba täna sisse kasserima seda saamata jäävat tulu, mis hinnakonkurentsis peale aktsiiside tõstmist nende taskusse tulemata jääb!
Toivo, alias ahmaatik

MetsasJooks ütles ...

suunatud sellele, et pakkuda tuge selliste renoveerimisprojektide

korteriühistud ei jaksa kanda või on see nende jaoks liialt suur risk.

inimestel, kes on tänaseks töötuks jäänud. Leida reaalset tööd, mis loob väärtusi ja ei ole asendustegevus.

Millisest töökohtade kadumisest saab juttu olla? Tulemus on hoopis vastupidine.

Mõelge, et kas äkki need, kes selle kava peale nii kurjad on, ehk ei
_________________________________

Sisuga enam kui nõus. On näha, et autor oskab arvutada ja suudab loogiliselt mõelda.

Saagu valgus! Saagu Energiaagentuur! Päris tõsiselt.

MJ, isehakand trükiveakuradipeletaja.

Anonüümne ütles ...

Mida arvate väitest, et selle keskkonnatasude tõstmisega üldiselt kolib keskkonda kurnav tööstus Hiina ja Kagu-Aasiasse, kus on madalamd või suisa olematud keskkonnamaksud jne?

MetsasJooks ütles ...

Viimasele anonyymile vastaks mina nii:

Hääd teed neile kolida.
Vaatame korraks gloobust. Hiina on määratu lahmakas. Eesti pääle mahub sõrmeots.

Paneme siis rahvaarvud kah kõrvuti. Juba algkoolilaps näev, kummal rohkem nulle reas.

Hiina on ilmselt lahe koht. Minu poolest kaevaku sääl või end teispoole maakera ja jäägugi sinna. MJ jaksab küll ainult väikese Eestimaa pärast oma vana ja haiget südant valutada :P

Aga on ülim rõem kuulda, et meil siin kõnnib Hiina-suuruse südamemahuga inimesi :P

Märt Ridala ütles ...

Probleem, et saastetasud, keskkonnanormid, töötaja kaitse seadused jms. viib tööstuse Hiinasse ja mujale odavamatesse riikidesse on väga tõsine ja olemas. See on probleem keskkonna, inimeste kui ka majanduse mõttes. Sama on näiteks energiamajanduses Venemaa saastetasudeta elekter vs. meie saastetasudega elekter.

Eks lahendus oleks kui kõigi jaoks oleks normid ühtlased või siis reguleeritakse "odavamalt" (ehk siis keskkonna või inimeste arvel) toodetud kaupade hindu importiva lääneriigi piiril tollimaksudega. Samas sellise süsteemi rakendamine poleks üldse probleemideta. Kuidas mõõta, et norme ei täideta ja mis hinnaga aktsiise määrata...tohutu keerukas. :-( Kuigi olen veidi sellel teemal mõtisklenud, siis ei ole midagi paremat osanud välja mõelda.

Probleem on olemas.

Energiamajanduse kava ja selle finantseerimine keskkonnatasude maksetest on aga igatahes hea mõte!

Juhan ütles ...

Ilmselt on tekkimas uus mõiste - roheline prostitutsioon.
Mitte, et ma ei oleks päri, et arutut resurssi kulutamist võiks ja tuleks piirata vaid selle tegevuse vorm tekitab õõvastust.
Ja ka ilmselt see keda see tegevus esmajoones raputab - mitte süüdimatuid raiskajaid vaid ikka ühikonna nõrgemat kihti.
Tegelt tahaks näha kas või mingit analüüsi mida sellised sammud endaga kaasa toovad nii positiivse kui ka negatiivse poole pealt - mitte vaid populistlike loosungeid - tekib N uut töökohta.
Muidu kipub jääma hurraa mulje - see on hea asi aga tegelikult kaasa tulev halb on ainult seitse korda hullem kui tehtav hea - sellest me lihtsalt ei räägi.
Oleks armas kui keegi veenaks mind vastupdides suhtes muidu sünnib tõesti uus mõiste - roheline prostitutsioon.
Sama hästi võiks ju ka maksustada mõtetute tühikute kasutamise weebi keskonnas - on seegi arutu elektri kasutamine olematu informatsiooni edastamiseks - tegelt hullemgi veel - lihtsalt välditav saavutades siiski sama tulemuse.

PS! sellest hädast pole vaba ka antud weebileht - olgugi, et raiskamise kontekstis on tegemist suhtkoht hea lehega :)

Marek ütles ...

Selle kava varasema versiooni kohta olge head ja lugege siit

Sander ütles ...

Oli juttu, et kui tõstetakse kütuseaktsiisi, et siis jääb käibemaks puutumata, aga nüüd tehti mõlemad ära koos roheliste toetusega. Läti tõstis samuti mõni aeg tagasi käibemaksu, kuid kasu ei olnud sellest tuhkagi, riigi tulud käibemaksust vähenesid oluliselt. Miks läks siis nii?

Pärisorjastamise ennetustöö ütles ...

Oot-oot...
1.Andsite ilma ühegi püssipauguta ja ilma ühegi vastupanuta jupikese Eestimaast ja suure varanduse venemaale...ja nüüd räägite jälle,et põle raha???
Mikspärast lasksite venemaal okupeerida meie kodumaad ja ärastada neile tuulepargid??!!!
Milleks meile valitsus ja sõjavägi mil ilma ühegi vastupanuta antakse ära käest meie territooriumi ja jõukust???!!
Eestimaa tuulepüarkide omanikeks peavad olema vaid EV kodanikud!!
Mil lõpevad fossilsed kütused kruvitakse energia hinnad lakke ja siis hakkab pööbel tegema valju häält...see on kahjulik tervisele...
2.Ja üldsegi mis õigusega mingid tüübid müüvad meile meie ühist vara?
Miks müüakse meile meie kodumaa seest ammutatavat energiat?
Maa seest saadav põlevkivi ei saa olla vaid mingi käputäie omanike vara!!!
Mitte sentigi enam elektri eest!
Mite sentigi enam vee eest!
Boliivias ju läks sedasi,et vereimejad kapitalistid ärastasid kõik veed isegi vihmavee...rahvas tuli tänavaile ja siis rahvas võitis...enam nad ei maksa vee eest...
tuleb teha smamaoodi...ja mitte maksta ühise vara eest s.o. elektri ja vee eest...
3.Tuulikuid mis katavad oma koduelamus kulutatava elektri energia vajaduse saab valmistada ka omal käel..küsige seda mõnelt füüsika või mehaanika õppejõult... selle valmistamine pole kallis
või vaadakem www.power4home.com
4.Juutjuubis on film mis selgitab maailmasju nii kuis need on:
"The Zeitgeist Movement:Orientation Presentation."
ja litugem Radikaalideg siis asjad hakkavad muutuma www-erkl.net
Elagu konkurents!

THEZEITGEISTMOVEMENT1 ütles ...

Te Marek räägite seda mida teile dikteeritakse Brüsselist...mõni aasta tagasi tuli Brüsselist direktiiv,et peab hakkama tootma biodiislit ja siis teie jutustasie meile biodiislist...ja nüüd on Brüsselil plaanis majade soojustamine ja teie jutustate meile majade soojustamisest...
Mis tuleb järgmiseks Brüsselist?
Me võime seda välja vaadata Brüsselist ja öelda Marekile mis on tal vaja meile jutustada.)))

Aga Marek ei teavita pööblit kuis valmistada tuulikuid mis katavad koduelamus kulutatava elektrienergia koguse sest seda pole temalt Brüssel palunud...
Vaata www.power4home.com

www.erkl.net
Elagu konkurents!

Marek ütles ...

Rumal jutt suhu tagasi! Seda eelneva kommentaari kohta.
5 aastat tagasi olin üks neist kes biokütuste osas võttis seisukoha, mis on lugeda Rohelise värava 10 lk-lt.

http://www.greengate.ee/vana/pdf/rv_paberva_2004-09-09_nr0034.pdf

THEZEITGEISTMOVEMENT1 ütles ...

1.Te Marek võiksite käia Hiiumaal ja tutvustada tervele Eestile kuidas Hiidlased omal käel on valmistanud tuulikuid mis katavad oma elamus tarvitatava elektrienergia kulu...
Hiidlaste eeskujul saaksid ka mujal ka korterite elanikud valmistada tuulikuid ja saada elektri omast käest-pääseksid Eesti Energia orjusest...
Vaata Maalehe artikli"Hollandis töötab pea igas taluperes tuulik" Viio Aitsam 26.juuni.09 kommentaare,seal on paar linki kus õpetatakse valmistama tuulikuid omal käel...
2.Te võiksite tutvustada tervele Eestile AS Konesko tegemisi sest nad toodavad talude tarbeks tuulegeneraatoreid...
Oli see vast Postimees kus oli artikkel "ERR.ee:Konesko hakkab valmistama tuulegeneraatoreid talude tarbeks"10.03.09 Erik Henno
Elagu konkurents!

THEZEITGEISTMOVEMENT1 ütles ...

Marekile.11.14
Aga te siis ikkagi ei propageerinud kuis valmistada kodusel teel biodiislit...ajasite selle suure tehase asja...
Biodiislit saab ju ka valmistada kodus...Inglismaal ja Saksamaal,USA-s ja mujalgi aetakse kodudes biodiislit aga meil aetakse puskarit...
Te Marek ikka olete selle banaanivabariigi süsteemi pooldja kus motoks on
"Käsi kullas või käsi mullas"...
Elagu konkurents!